Detta är ett äldre inlägg från Henrik.net.
Sidan finns kvar som en del av webbplatsens arkiv, men innehållet visas inte längre publikt i sin ursprungliga form.
Detta är ett äldre inlägg från Henrik.net.
Sidan finns kvar som en del av webbplatsens arkiv, men innehållet visas inte längre publikt i sin ursprungliga form.
Kommentarer är stängda.
Se där!
Grattis säger jag då!
GRATTIS!
Grattis. Expressen har ju tagit sig i kragen numera, till skillnad från när Aftonbladet.se ägde helt. Bra med konkurrens i toppskiktet.
Måste dock framföra rent tekniska synpunkter (även fast det kanske inte är rätt forum för det). Expressen.se har enligt mig gränsfall horribel grafisk layout, och kör man framsidan genom W3C:s validator hittar den (vid denna tidpunkt) hela 953 fel, vilket är smått fantastiskt då sidan ju bara är doctype:ad som HTML 4.01 Transitional. Layout- och designgruppen borde ha smisk och sättas på nyproduktion snarast. XHTML Strict och CSS, tack.
W3C-validering är säkert jättebra. I teorin. I verkligheten funkar sidor väldigt bra även utan 100% W3C-validering.
Men visst, om/när vi gör om sidan så blir det säkert XHTML.
Jag tillhör inte majoriteten heller. Brukar roa mig med Firefox och Greasemonkey för att strukturera om webbsidor så de passar mig, men med expressen.se så får man gråta blod åtminstone tre gånger innan man hittar ett XPath-uttryck som passar (i alla fall gjorde jag så innan jag hittade Platypus!). Tills man uppdaterar sidan, vill säga.
Men det är ju knappast ditt fel. :)