7 svar på ”RAW är tillbaka”

  1. Intressant referat, men det är helt absurt att du ger björn och martin björk samma betyg.. Du skriver väldigt subjektivt tycker jag, men du har iofs aldrig utgivit dig för att skriva objektivt. Men ser man till publikreaktionerna så gjorde ju björn succé, martin björk bommade helt, petra var ok, schyffert var asbra, craig campbell likaså.

    Sen hoppas jag att du också inser att schyffert, nog för att han är bra, får överdrivet betalt för allt han säger för att han är just schyffert. Jag håller med om att han är sveriges bästa komiker, men man ska inte i sin vildaste fantasi tro att om petra hade sagt det där om björn borg och kungen, att hon hade fått i närheten av samma respons. Och det beror inte enbart på leveransen..

    Men granted, schyffert är grym och var det även igår, men underskatta bara inte effekten av att vara känd sen tidigare.

  2. Martin och Björn får visserligen samma betyg, men av helt olika anledningar. Martin för att han var kass och Björn för att jag har hört honom dra exakt samma rutin minst tre gånger tidigare, och då dessutom mycket bättre genomfört.

    Jag skriver naturligtvis subjektivt. Det är ju det hela genren kritik går ut på. Att den som skriver faktiskt tycker något, inte bara redovisar fakta.

    Naturligtvis har Schyffert fördel av att vara den han är, men jag vet också att när han började med standup så var han inte så jävla vass. Varken på ”manus” eller framförande. Jag har sett det, så jag vet. Han gick dock fort från att vara okej, till bra, till skitbra och nu till oöverträffad i Sverige.

  3. Tja Henrik. Intressant och ärligt referat. Till att börja med tycker jag du har rätt i att vi komiker borde skriva nya skämt. I mitt fall skyller jag på att organisationsbiten tagit enormt mycket tid. ska bättra mig men vi har också hela tiden mycket nytt folk som kommer och väldigt få komiker tror sig ha fans eller nån som vill se de två gånger på ett halvår. men en eloge till schyffert. vad det gäller stureplansfolk, kändisar och bimbos så e det genomtänkt. vi fick en halvsida tack vare det i aftonbladet idag med klubbens namn och adress + att tre stora siter skriver om det + fyra andra tidningar och TV. för att RAW ska kunna fortsätta utvecklas måste fler känna till oss och det gör de nu. många är också folk med stora nätverk. puh det här blev ett långt svar. lokalen är grym, inte katastrof. vi kommer nog ha ca 300-400 pers i fortsättningen då kommer alla se och ”restaurangsittningen” i manegen kommer ändras. Vi ses. Mårten

  4. Mårten, jag fattar att uppmärksamheten i media och på vimmelsajter värderas mycket i det här fallet. Och det är klubben och artisterna värda, helt klart.

    Tänk bara vilka fina skriverier det blev:

    Sthlmsfinest: ”Stockholm hade nya stand up-klubben Raw premiär igår”

    Nya klubben ja. Det är fjärde året du kör RAW va?

    Eller i Bladet: ”influgen från Kanada”. Var Ylva ens där och lyssnade, eller Googlade hon bara på ”Craig Campbell” innan hon skrev? Haha.

    Ska bli intressant att se hur lokalen funkar när den inte är sprängfull. Vi ses!

  5. Jo, det är vettigt att du skriver subjektivt, och du skriver bra. Det märks att du har koll på genren och märker saker som säkert gick obemärkt förbi de flesta, men jag tror det vore bäst om man även gav en liten objektiv syn också. T.ex. ”Trots att publiken älskade björn så var jag inte imponerad eftersom … ” ” Martin björk fick minst respsons av samtliga, men det beror nog en hel del på att.. ”

    Det är min åsikt i alla fall. Då vet man som läsare av den här bloggen dels hur kvällen var i stort, och hur du som enskild individ uppfattade den. Men som sagt, jag tycker det var bra skriver överlag.

  6. Jag har gått ganska mycket på RAW förut men tanken slog mig aldrig att det skulle komma ett helt nytt klientel när klubben flyttades till Stureplan. Gissa om jag blev chockad när jag kom in i lokalen (som förövrigt suger som stand-up lokal – för det är som du säger; det var praktiskt taget omöjligt att se scenen (om man inte var kändis som fick sitta i VIP-delen (det är möjligt att det inte fanns någon VIP-avdelning – men det kändes iaf som det))… Synd som sagt att många av komikerna drog samma skämt som jag hört förr (även Schyffert) – men om man är stammis på Stockholms olika stand-up klubbar kanske man får skylla sig själv. Det som faktiskt gjorde mig gladast under kvällen var när Petra sa åt folk att sluta prata. Det kändes som att man var i minoritet för att ha gått dit för att faktiskt lyssna på komikerna, och inte gått dit för att få gratis drinkar och kanske bli fotade med halvkändisar… Tyvärr var det alldeles för många som var totalt onintresserade av showen och inte hade vett nog att själva hålla käften när showen var igång.

  7. hej,
    jag tar som sagt åt mig av kritiken, både personligt som lat (oinspirerad) komiker och som klubbägare. Lokalen kommer vara grym i fortsättningen. räknar med ca 300-400 pers i höst. vi hade ca 250 betalande på premiären t ex och då e lokalen bra. det blev också ett missförstånd mellan mig och personal angående manegen så där kommer det inte vara några bord utan stolar nästa gång eller möjligtvis några små bord.

    hej

Kommentarer är stängda.